続フシギな短詩１６７［楳図かずお］／柳本々々

　　へび少女へをしたとたん美少女に　　楳図かずお

ＮＨＫの対談番組『ＳＷＩＴＣＨインタビュー達人達 楳図かずお×稲川淳二』において、漫画家・楳図かずおと怪談家・稲川淳二がこんなふうに話している。

　　楳図　笑いが先なのか、恐怖が先なのかわからない。

　　稲川　たまに怪談ってすごく笑えることがある。笑いのなかにふっと狂気があったり。

　　楳図　恐怖と笑いは一緒。
　　
この話の流れになって、楳図かずおが川柳をつくってきたから稲川に見せたいと川柳をだしてくる。

　　「かい蟲（ちゅう）を釣るんだ！」と釣り針のみ込んだ　　楳図かずお

　　「お前のはくさすぎる！」とトイレの中から声がした　　〃

　　髪の毛ののびる人形にパーマあて　　〃

少し前に取り上げたマンガ『川柳少女』もそうなのだが、どうして楳図かずおが〈川柳〉という枠組みを《わざわざ》使ったのかが興味深いところだ。番組では川柳を紹介しただけで、どうして楳図かずおが川柳にしてわざわざもってきたのかは語られなかった。だから考えてみよう。

楳図かずおが持ってきた川柳は、恐怖と笑いは紙一重という話題が出されたときに、稲川にみせられたものだった。だからひとつは楳図にとって川柳という形式は、《恐怖と笑いを複合させる》のに適した表現形式だったということができる。

恐怖と笑いは相反するベクトルをもっていそうだが、エネルギー量は似たものをもっている。たとえば恐怖の表情と笑顔の表情の顔のひきつれに生じるエネルギー量はおなじようなものかもしれない。快（笑い）・不快（恐怖）としては反対方向のエネルギーベクトルをもっているのだが、それがあるリミットを越えた瞬間、おなじようなエネルギーベクトルになるのである。たとえばあまりにも残酷な風景をみたときに感情が振り切れて思わず笑ってしまうような。カート・ヴォネガット。

　　わたしは連合軍によるドレスデンの大空襲をこの目で見た。空襲前の街を見て、地下室に入り、地下室から出て、空襲後の街を見たわけだ。声をあげて笑う以外なかった。心が何かから解放されたくて、笑いを求めたのだと思う。
　　ユーモアというのは、いってみれば恐怖に対する生理的な反応なんだと思う。
　　笑いが恐怖によって生じることはかなり多い。
　　　（カート・ヴォネガット『国のない男』）

楳図かずおは恐怖と笑いを複合するのに川柳という表現形式を選んだが、川柳というのはそうした反作用する感情を複合（パッケージング）し、そのままリミットを超え出ようとするのに向いているんじゃないかと思うのだ。

たとえば樋口由紀子さんの現代川柳をみてみよう。

　　義母養母実母の順ににじりよる　　樋口由紀子

　　三十六色のクレヨンで描く棺の中　　〃

　　布団から父の頭が出てこない　　〃

　　明るいうちに隠しておいた鹿の肉　　〃

　　非常口セロハンテープで止め直す　　〃
　　　　　　（『容顔』）

これらは現実でやろうとすればできないこともない現代川柳である。「義母養母実母の順ににじりよ」られることも人生にはあるかもしれないし、「三十六色のクレヨン」で棺の中を描くことだってできる（怒られると思うが）。布団から父の頭が出てこない休日もあるだろうし、明るいうちにジビエを隠しておく猟師もいるかもしれない。非常口を応急処置としてセロハンテープでつけることもやれないことはない。

だけれども。

なんか、おかしい。と、おもうはずだ。できるけれど、なんか、おかしい、と。そして、こわい、と。

「義母養母実母」とシステムに操られたようににじりよる人間、カラフルな祝祭と死の同居、「布団」が生の「世界」と等価になってしまうときの不在の父、野生の本能にあらがえなくなった人間から離れてゆく人間、この世の出口かもしれない大切なものがぞんざいに機能しはじめた世界。

おかしいけれど、こわい。

現代川柳はそういう混在し反作用する感情を複合させ、なんの答えも与えずに点として指し示すことができる。それがいったいなんなんですか、と言われればそれまでなのだが、しかし〈いったいなんなんですかこれは〉というインパクトもある。そのインパクトは文学になるかもしれない。

楳図さんがそれに気づいていたかどうかはわからないが、楳図さんは川柳を知らなくても、マンガを描いていくなかで、相反する感情の同居という〈川柳性〉のようなものに本人も気づかないかたちで気づいていたのではないか。

別に川柳を知らなくたって、川柳にアクセスしてしまっていることがあるのだ。

　　半袖に着替えて待っている最初　　樋口由紀子

　　　　　　　　　　（ＮＨＫ『ＳＷＩＴＣＨインタビュー達人達 楳図かずお×稲川淳二』2017年7月23日 放送）